选择城市

殡葬信息网 | 殡葬百科 | 殡葬动态 |

天价殡葬服务，果真治不了吗？

发布时间：2022-05-10   浏览量：人次


前段时间“北京大学第三医院太平间停尸三天要收费3.8万”的报道持续引起社会热议。

 

记者实地探访，工作人员说，这几天很多高价业务已经停了。媒体曝光-监管介入-涉事公司收敛-过一阵又死灰复燃——这样的治理怪圈是不是似曾相识。屡禁不绝的天价殡葬费治理，何时才能不依靠媒体的监督？ 

 

治理殡葬乱象，走出媒体监管“怪圈”

 

 

媒体曝光，乱收费暂时停滞。看似是好事，但有两个问题需要反思：为什么这些殡葬高价业务在媒体报道后才停滞？为什么每隔一段时间还是会出现类似的新闻？
 
年年岁岁都相似，但岁岁年年总不绝。我们必须明确一个清晰的概念，“天价殡葬费”是一个老问题。这个问题不是靠媒体监督就能解决的。需要从制度和监管上对各利益相关方进行更明确的责任划分。
 

加强部门监管，亟需斩断牟利“黑手”

 
经营性殡葬服务的公司之所以敢于漫天要价。新华社半月谈的一篇文章《殡葬服务业不能成为监管盲区》总结了两个原因：一是没有竞争机制，就此一家别无分店；其次，殡葬服务的价格监管属于“灰色地带”，运营公司有恃无恐。
 
殡葬服务流程主要涉及三种监管：医院太平间的监管、经营性殡葬服务公司的监管、医院对殡葬服务公司的监管。
 
对于殡葬服务，虽然有法规和各级部门的相关文件，但对于医院太平间，由于不是民政部门直接管理，无法实现全程监管。
 
涉事企业在注册登记时明确标注了殡葬礼仪服务、遗体搬运存放服务、殡仪馆管理服务、墓地安葬服务、零售殡葬用品等服务。但在操作过程中，除了政府定价项目，其余的延伸服务民政部门无法监管。
 
此外，医院虽然收取了相关的管理和场地使用费，却无法对涉案公司的操作过程进行监管，形成了监管的“灰色地带”。
 
对此，有专家建议，为避免医院太平间成为监管“盲区”，此类在工商登记中从事殡葬相关业务的公司应同时向民政部门备案，市场监管部门和民政部门应共同加强监管，理顺管理体制，避免权责不清。
 
医院作为场地提供者和民生服务的“端口”，也需要加强监管职责。
 

明确延伸服务，坚决堵住政策“漏洞”

 
其实，对于殡葬费来说，老百姓要求的不多，只要别利用家属的悲伤情绪，巧立名目借机忽悠就行。5990元的沐浴SPA、上万元一套的寿衣，还有垫背钱、压灵花、谢诲礼、开光服务……名目繁多。
 
这些只有你想不到的业务，应该由相关部门一一核查评估，认为确实不合理的收费项目，应坚决取消；需要存在的服务项目，则需合理规范收费范围。
 
2018年修订的《殡葬管理条例》，明确要求殡葬服务机构不得巧立名目，不得误导、捆绑、强迫消费。
 
2018年北京市民政局印发的《关于进一步做好殡葬服务收费和管理工作的通知》（京民社管发〔2018〕327号），也明确提出殡葬服务价格实行全市统一政策、分级管理，并根据服务项目的重要程度和竞争条件，实行政府定价、政府指导价和市场调节价。
 
政策的层层规制，为何天价殡葬费仍屡禁不绝？业内人士表示，按照北京市民政局印发的《关于进一步做好殡葬服务收费和管理工作的通知》，北京市殡葬服务分为殡葬基本服务和延伸性服务。
 
遗体整容、遗体防腐等5类服务收费由民政部门单独定价，一些医院太平间便在延伸性服务项目上“做文章”，高价殡葬服务费也就此产生。
 
症结其实非常清晰，只要把“延伸服务”管理好，殡葬乱收费的症结就治理好了一大半。
 
将这部分“延伸服务”逐步明确类别，细化规定，进行政府指导定价。同时在条件成熟的时候引入更多市场参与者，让家属有更多的选择和议价权，用竞争和服务倒逼殡葬行业风清气正。
 

©企观锐角度，ID：cneorui 作者：张然

特别提示:本站所标注价格及相关信息来源于网络采集，仅供参考，实际情况以墓园前台咨询为准。

相关内容